2010年12月02日
欧州原子核研究機構(CERN)の大型ハドロン衝突型加速器(LHC)で、ビッグバンから数マイクロ秒後のようすが再現された。その結果、極初期の宇宙はひじょうに高温・高密度だっただけでなく、熱い液体のようなふるまいを見せていたことが示された。
欧州原子核研究機構(CERN)の大型ハドロン衝突型加速器(LHC)で、ビッグバンから数マイクロ秒(=100万分の1秒)後の状態が再現された。 実験は、6つあるグループのうちの1つであるALICE(イオン衝突加速装置実験)によって行われ、鉛の原子核を加速して可能な限り高いエネルギーで衝突させた。その衝突実験から、高温・高密度の物質の火の玉が生成され、ビッグバンからたった数マイクロ秒後の宇宙と同じ状態が再現された。再現された、いわば「ミニ・ビッグバン」ともいえる状況下では、摂氏10兆度以上の熱が発生したはずだという。原子核は陽子や中性子でできているが、その陽子や中性子もクォークやグルーオンと呼ばれるさらに小さな粒子によって構成されている。
10兆度以上という超高温の環境では、通常の物質は溶けて「クォーク・グルーオン・プラズマ」と呼ばれる、クォークとグルーオンがばらばらになったプラズマ状態となる。従来「クォーク・グルーオン・プラズマ」は、気体のようなふるまいを見せると予測されてきたのだが、この衝突実験では熱い液体のような性質を見せた。
実は、過去に行われたより低いエネルギーの衝突実験でも、火の玉は液体のような性質を見せていた。しかし多くの研究者は、「クォーク・グルーオン・プラズマ」は超高温では気体のようなふるまいを見せると予測していた。
実験の初期成果は、そのほかにも物理学分野の多くの理論の予測を否定することとなった。
ALICEの主任研究員 David Evans博士(英・バーミンガム大学)は「まだ初期段階ですが、わたしたちは宇宙について多くのことを学び始めています」と話している。
ソース:アストロアーツ
http://www.astroarts.co.jp/news/2010/12/01liquid-universe/index-j.shtml
画像:衝突でできた火の玉から広がった粒子の軌跡(衝突実験による実際のモニター画像)
知ってた
>>2
すごいな
わかんね
うちゅうこわい
やっぱりそうだったか!
だよねー
ビッグバンの物質ってどっからきたん?
無にいきなり爆発していろいろでてきたんだよね
>>9
現状ビッグバンからのことしか観測、実験ができないから全く解らないといっていい
ただ仮定の仮定みたいなかんじで二つの(膜)宇宙がぶつかったんじゃないか?と言う話はある
この話の裏付けとして宇宙には重力の偏りがあることや
重力子だけが時空を超えて影響を与えるとか
既存の理論が10次元以上で全部纏まるとかの話
ただ宇宙には既存の理論上あるはずなんだけれど物質や力が
観測できてないんでまだまだこれからだと思われる
ティッシュが乾くまでは液体だよね
液体は100℃を超えると蒸発しちゃうんだけどね(苦笑)
>>12
もう、釣られてやるよ。
アホかwww
>>12
あほの子がいる。
>>12
馬鹿だろお前www
>>12
それは水だろ、常識的に考えて
>>12はセンスあるわ。こんなの思いつかんw
仕分け対象だな
人間で理解することは不可能
僕の肛門がビッグバンを起こした時は最初から液体のようでした
>>18
心配するな。それはただの痔だ。
馬鹿だからよく分からん
なっ なんだってー
受精した卵子みたいなもんか
宇宙はやっぱり生きてるんだ
何をいっているのかさっぱりわからん
大変だったんだな
なるほどわからん
ビックバンを起こす種、どっから調達したんや。
うにょにょんしてはったのんね
トゥットゥルー♪
俺のナニがビッグバン起こしたときもやっぱり液体が飛び出したから予想はしてた。
>>43
…ビッグ…?
射精(ビッグバン)した瞬間は確かに液体だが最後はカピカピになるのと同じかな?
こんなん誰も正解を確認しようがないから言ったもん勝ちだわな。
仕分けしろ。
>>47
確認するため再現したんだろ
んでいつ俺らは宇宙に行けるの?
何の、こっちゃ
宇宙って海の中みたいな感じではないかと思ってる。
極めて微量な試料での実験結果を外挿して宇宙全体の性質として論じる大胆さには呆れる
>>54
じゃあ宇宙を再創造して実験しないとな
宇宙は俺の心の中にあるのさ
よくわからん。
それだけ高温だったらあらゆる液体は蒸発すると思うんだが?
>>64
とてつもなく高圧なんだろう
>>71
それは通常の原子で構成される物質の話であってクオークやグルーオンといった
原子を構成する物質がどういう振る舞いをするかは分かってなかったんでは?
お尻からビッグバン起こしたら「ブポンッ!!」ってものすごい音が出ててビビった・・・
無から宇宙が誕生したのは我々の宇宙だけでは無い
わかるよな?
それが何らかの原因で凝固して
地球になったのかお?( ^ω^)
>>74
地球は一度出来上がった天体が大爆発した後の残骸が
もう一度固まって出来たモノ
どうでもいいけど、こんな物騒な実験は土星辺りでやってもらえないかな?
で、この施設がブラックホール化するお話はどうなったの?当時スレ立ってプチ祭りになってたけど。
>>78
まだやってないよ、その実験
なんかいっぱい不具合が出て
お前らもオヤジのビッグバン直後は液体だったんだぞ。
そうさ俺たちは一人ひとりが宇宙さ。
ぼくもえきたいにまみれたい
好き勝手言ってんじゃないわよっ
その液体からなんで今俺がここにいるのかさっぱりわからん
元を辿れば、おまえらの体もこの中に含まれていたんだぞ。
この宇宙は誰が加速器で衝突させたの?
↓
人間
↓
と言うことは、この宇宙は人間が作ったの?
↓
その通り、未来の人間がこの宇宙を作った
俺がもてない理由がわかった
液体の様なもの、ではなくて液体なの?
読んでもよくわからないよ
>>111
定義上、液体じゃない。
ただ、液体のように、粒子間の相互作用が働いていて、個々の粒子が独立で
動きまくれる状態じゃないって事。
東京は日本にある。
日本はアジアにある。
アジアは地球にある。
地球は宇宙にある。
じゃあ宇宙はどこにあるの?
>>119
宇宙は「無」の中にある
つまりまた新手の相互作用が発見されたっつーこと?
スタートレックのスレがあると聞いてきました。
実験で宇宙ができてるってすごいな・・
俺らがいる宇宙もそうやって実験で作られた宇宙なんじゃないかとか厨二的SF的な妄想が膨らんでしまう
つまり、「バーン」じゃなくて「ドピュッ」って感じか
>>138
俺達は無という巨人の射精から生まれたとか…。
三次元の物質世界が知識と理解の前提にあるから、
「宇宙以前」ってところが想像できない。
どんな「状態・場所」って概念で考えちゃうからなんだろうな。
つーか、宇宙以前ってのは、まさに考えるのではなく、感じるものなんだろうか。
>>141
ララァは賢いな
>>144
そう言う言い方、嫌いです。大人っぽくて。
もはや、何を言っているのか分からないが…
ビッグバンって何?
何かが爆発したってこと?
それなら、その何かはどこかにあるはずではないのか?
それとも、
無から有を生み出すためのただのフィクション?
虚数みたいな…
>>148
虚数も関わっているよ
(´・ω・`)オカ板は、そんなの基本だぞ
これって日本の企業の技術とか使われてたりするの?
>>154
クォーク・グルーオン検出装置のネジが東大阪の町工場製
あとコスモクリーナーがダイキン製
>>166
ちょっと調べたら大型ハドロン衝突型加速器には
浜松ホトニクスとかいう会社の製品が使われてるみたいだね
町工場のような地方の小さな会社が活躍してるってすごいな
>>203
東証1部上場の大企業だけどなw
>>203
浜松ホトニクスって東証一部上場で従業員数千人の大企業だぞ。
日本国内はもとより世界各地に現地法人もある。
一般向け製品作ってるわけじゃないから一般の知名度は低いが。
こういう話を聞いたり、見るにつけ
ビッグバンはどうして起こったのか、
そもそもなぜ宇宙は存在するのか、
と自分の中で考えが巡り巡って、
なんか不安になるので嫌だ
宇宙はホログラフだって言ったじゃないか!
俺が何故ローション好きなのかわかった!
宇宙はずーっとまっすぐ進んだら一周するの?
>>175
まっすぐ進んだ先に宇宙の端があって
そこを超えると亜空間に落ちますw
>>175
まっすぐ進めないんじゃない?
というかきっと「まっすぐの定義による」とか何とかな説明で、ウヤムヤで釈然としないまま終わりだよ。
意味が分からん
可能性って言われてもなぁ・・・
宇宙の終わり方も結構議論が白熱してるみたいだね。
宇宙がビッグクランチをして新なビッグバンを生み出すとね。
>>182
最近じゃビッグリップなんだよな
その液体は何から生まれたのかと
宇宙の前の空間にはなにがあったん?
>>190
ビッグ・バン理論が正しいとすれば、「空間」はない
>>190
時間も空間も無かったんだよ。
ビッグバン説=巨大なエネルギーを秘めた無が存在した。滅茶苦茶
宇宙はプリンだったのか
つまり、この宇宙の外側は、どこかのイオン衝突加速装置実験の中だってことか。
>>215
それも有り得る、馬鹿げた話のようだが、そう思考するのも、れっきとした現代理論物理の手法
宇宙が誕生する以前は一体どうなってたんだ?
誰か高卒の俺にも分かるように説明してくれ
>>225
君が誕生する前は、君はどうなってたんだと思う?
考える主体が存在しなかったものが「ある瞬間」から「君」になる。
「最初は一個の受精卵だったんですよ」という説明に対して
「じゃあ受精卵の前は俺はどうなってたんだ?」という質問をされ、どう答えるだろう。
無でもあり、無でもない。
何かが合わさって変わったものを君と呼んでるわけだけど、元々「君じゃない何か」から出来た。
君以前には、君は無いが、何もないわけじゃない。
宇宙以前に宇宙はないが、宇宙以外の何物かはあるのだろう。
そしてそれは我々が「宇宙」と呼ばないような物なのだろう。
>>225
大卒の人間でも真実を説明できる人間は居ない
確か柳田理科雄の空想科学読本ではゼットンが地球上で10兆度の火の玉噴いたら地球はおろか太陽系が蒸発するんじゃなかった?
お前の言ってることは一体誰がどうやって証明できるんだ?
っていう説が多いよな、宇宙科学って。
突き詰めてくと最終的に宗教にハマる奴多そう
>>237
宗教、哲学は、「信念」が根幹
科学は、「信念」を根幹としない
そういう違いが先ずひとつある
こうやって実験して、新たな知見が得られることは
素晴らしい成果なのかもしれないけど
ビッグバンを再現とか、ブラックホールを作るとか
どういうことなのか、馬鹿な俺にはよくわからんが
なんだか聞いただけでこわくなってしまう…
しかも
>多くの理論の予測を否定することとなった。
ってことは・・・理論の予測が間違ってて、
何が起こるかわからないことをやっちまったってことでしょ?
心配だな…
>>243
理論から予測される事が実験や観測で否定されることはよくある。
それも科学の進歩のひとつ。
「何もわからない」から「こうでない事がわかった」になったわけだから。
だから、何も心配いらんよ。今までの科学もそうやって成り立ってんだから。
明日宇宙人の発表するんでしょNASA じゃ宇宙人に聞けばいいじゃん
ビッグバンを再現できるなら将来宇宙を人口で作れたりすんのかな。
そのなかに地球みたいな星が出来てまた
その中の人間が宇宙を作るみたいな。
胸が熱くなるな。
>>275
そう、君が神になれる。
それでも町は廻っている 8 (ヤングキングコミックス)
⇒にほんブログ村 2ちゃんねる| ⇒人気ブログランキングへ|