2010年11月11日
・2ちゃんねるの元管理人・ひろゆき氏が、尖閣衝突事件ビデオ流出についてツイッターで以下のようにつぶやいた。
>機密を漏洩した航海士が罪になるのなら、機密を全国放映したテレビ局も罪になるんじゃないの?
http://twitter.com/hiroyuki_ni/status/2359891595370496
2:名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 02:44:46 ID:1eWaHQl70
もっともだw
言われてみればそうだな
鋭い子だなあ
>>11
いやそれは最初から皆同じ事を言ってるよ。
未だに「機密」のはずの動画で報道が行われてるし
政府もマスコミにそれを止める気配もないしねえ
たらこwww
柔らかいのは唇だけじゃなかったか
>>14
キスしたことあるみたいな言いかたで吹いたw
テレビ局は公務員じゃないから、守秘義務が無いんじゃないか?
>>16
この件はわからんがマスコミにも守秘義務はある。
>>1
いやいやそれ俺が先に言っただろ
皆結構同じ事思ったろこれ
一般人が誰も知らない段階で流したから、罪になるんだと
理解している。
テレビ局が「独占スクープでーす」って朝のニュースでいきなり流したら
罪になるんじゃないか?
>>30
一般個人の非常に恥ずかしいプライバシーを誰かが表で喋る、ビラをばらまく
テレビ局が後追いで全力で全国報道する
テレビ局になんらの問題はありません、てか。
そして、与党およびテレビ局の論調は「一般人のプライバシーどころでない絶対表に出すべきでない大極秘条項」なんだろ。w
そらそうね。さすが中央大卒?のひろゆこ
機密ならテレビストップかかるはず
つまり尖閣動画は機密じゃないからタイーホ無し
でもニコニコ動画の小沢生放送での検閲は許せん
ひろゆきは皆が何となく思っていることをポロっと言っちゃう芸風だよな
裸の王様を指摘する子供というかw
いつもネットのせいだが今回のは汚いやり方だったよなw
ユーチューブが~
ユーチューブが~
ユーチューブが~
ってまず自分達の免責を兼ねてw
いつもは誰かからの情報でも自分達の手柄にするくせに。
>>1
そうなんだよ、あんだけTVで流しておいて
犯人探しとかバカじゃねえの?って思ってた
警察24時とか撮影して(多分)裁判前に放送したりしてるよね
マスコミは日本の最高権力だから何やってもいいんじゃね
流出した次のひの早朝のニュースからテレビでもろ流れてて驚いたよ
あの時点じゃ流出しらんひとも沢山いただろうに
理論的に、二次アップした奴も当然同罪に罪になる。
まぁ公務員だけの法律かもしれんが・・・
ネットのせい!
ネットのせい!
ネットのせい!
そう言って、ネットソースでニュースを作る、マスコミはいつもまったく無罪?
でも、あの時に全テレビ局が例の映像をいっさい放映しなかったら
それはそれで叩かれてたでしょ
まあそうなんだけど、
民主主義国家のマスコミについては機密は適用されないという前提があるからw。
すべては「取材」で知り得た情報となってしまう。
んで、この場合における機密漏洩の批判・処罰対象は体制(国家)側になるね。
6分見た国会議員が先にばらしてるよね
これは思った、テレビでは放送しないもんだど思い込んでた
なぁーみんな、見たやっもいっしょに同罪でいいんじゃね。
ビデオを視聴した人も罪人じゃないの?
ていうか、ようつべにあげられても、テレビと新聞が騒がなければ一般人知らなかったはずじゃん。
首相官邸に家宅捜索が入ったことをほとんどの人が知らないように。
>>104
チベット問題や反中デモは、そうやって無き物にされてきたのにね。
この動画だけ堂々と流用して、数字を稼ぐのは汚いよなぁww
>>1
>機密を漏洩した航海士が罪になるのなら、機密を全国放映したテレビ局も罪になるんじゃないの?
2chへの書き込みが罪になるなら(例 パンツ)
犯罪行為の書き込みを放置しているひろゆきも罪になるんじゃないの?
日テレなんか出頭前に当の海保職員から相談受けてたみたいじゃん。
ZEROで鼻高々で記者が喋ってたし。
多分、YT公開前にも相談受けてた様子。
もし、逮捕起訴されるような事案なら、犯行知りながら日テレは犯人を隠匿していたことになる。
そればかりか朝から拡散に一役買ってる共犯だろう。
それが罪になるならオリジナルを複製してようつべで拡散した奴の方がヤバイ
つまりおまえら死亡
そもそも、この事件は国民ことごとくが知ってるが
その映像は秘密だってのがおかしい。
天安門かよ。
sengoku38を擁護したいのは分かるけど、
テレビ局は具体的に何罪になるの?
守秘義務違反ではないし、
ただ公開されたものを報道しただけなのだから、共犯でもなくないか?
そのあたりは冷静に見極めていかないといかんのでは?
やべー機密を 他のサイトに貼りまくった 俺も同罪だわ。 警察行ってくるノシ
テレビでペラペラ喋ってる国会議員も逮捕しろよ。
あいつらは公務員だろ。
うーん。。ちょっと違うかな(笑)
気持ちはわかるけどw
どうにかして漏えいしたその航海士の罪を軽くしてあげられないのか
>>142
検察も割れてるらしいね。判例からすると不起訴の確率も高いってさ。
青ちゃんが言ってたお。
こいつはいつから和田あき子みたいなポジションになったんだ
尖閣ビデオの著作権?は誰に帰属するんだろ?
上げた人間に帰属するならテレビ局は無断で転載してることになるし、
海保か日本政府に帰属するなら、許可取ってテレビで流してんのか?ってことにならない?
>>148
著作権というのは原則的に撮影した本人にある。
イラストや写真、音楽等も同じく。
組織だから組織の物、会社の業務だから会社の物ではない。
但、著作権に関する契約を交わしていれば上記の限りでは無い。
みたいな感じだったと思う。
>>148
報道においては著作物は利用してもOKだよ(第41条)
すでに流れた後だからならない
( ・(エ)・) クマ親爺だがね。機密漏洩は良くない事だが、そもそもこれ機密なのかね?クマー
>>1
(´・ω・`)そして、機密が流出してるのに、放送しないよう放送局に即要請する等の
(´・ω・`)適切な処置すらしてない政府は大問題だな。
一度youtubeに投稿された時点で国家機密ではなくなる
そんなことも糞たらこは分からんのか
>>199
そういう解釈でいいのか?
なんかおかしくね?
動画流出前に国家機密の情報をマスコミにペラペラ全て話し
3DCGの再現した動画をマスコミはバンバン垂れ流してた時は
国家機密の漏洩だって一言も言わなかったよねw
>>1
言葉足らずだぞ!w
国家公務員法の守秘義務違反にはならないが、守秘義務に関する法律は、国家公務員法だけじゃないからな。
地方公務員法、独立行政法人通則法、国立大学法人法、弁護士法、郵便法、電気通信事業法、電波法、技術士法、刑法、保健師助産師看護師法等、いっぱいある。
んで、どれなんだ?w
>>213
れん法
確かに漏れたからって積極的に放送していいってわけじゃないなw
そもそも、ビデオの内容はまんま前原が口頭で言ってるんだから、その時点で秘密もへったくれもないんだよね。
>>299
てゆうか6分編集ビデオにあった
ファックユーポーズの方が余程衝撃的内容だよ。
ええ、ニコニコ動画も罪になるよねw
仙谷は中国の犬
ふぅ これで俺も立派に国家機密を漏洩できたぜ
>>462
マジかよ・・・
>>462
やばいな、コレは国家機密だ
命に気をつけろ
>>462
周知の(ry
ONEPIECE LOG BOX マリンフォード篇 前篇 (BOX)
⇒にほんブログ村 2ちゃんねる| ⇒人気ブログランキングへ|